Comision por igreso en efctivo

A la vista de esta argumentación, el tribunal concluye que “no se da ninguna razón ni se efectúa argumentación válida que justifique el cobro de una comisión por ingreso de efectivo, independiente de la que ya retribuye el servicio ordinario o básico de caja, ya se pretenda el cobro del mismo titular de la cuenta o de un tercero”. Por ello, falla que esta cláusula que faculta a Kutxabank a cobrar una comisión por ingreso de efectivo “constituye una cláusula y práctica abusiva contraria al TRLGDCU”